The Unlucky: kiezers die wél willen, maar niet kunnen stemmen

The Good, the Bad, the Ugly and the Unlucky: wanneer je kijkt naar de motieven van kiezers om bij verkiezingen weg te blijven kun je  onderscheid maken tussen deze vier soorten niet-stemmers. In een eerdere blog schreef ik hoe ik voor mijn scriptieonderzoek op deze indeling ben gekomen. Voor een goed publiek over de betekenis van opkomstpercentages is het van belang dat media deze verschillende motieven naar voren laten komen in hun berichtgeving. De komende tijd ga ik dieper in op de vier soorten niet-stemmers aan de hand van voorbeelden. Na the Good, deze week the Unlucky. Oftewel: kiezers die wél willen, maar niet kunnen stemmen.

“The Unlucky: kiezers die wél willen, maar niet kunnen stemmen” verder lezen

The Good: over de motivatie van activistische niet-stemmers

The Good, the Bad, the Ugly and the Unlucky: wanneer je kijkt naar de motieven van kiezers om weg te blijven van de stembus kun je onderscheid maken tussen deze vier soorten niet-stemmers. In mijn vorige blog kon je lezen hoe ik op deze indeling ben gekomen. De komende weken ga ik dieper in op de vier soorten niet-stemmers aan de hand van voorbeelden uit de media. Deze week: the Good, oftewel de politiek activistische niet-stemmer.

“The Good: over de motivatie van activistische niet-stemmers” verder lezen

Veertig redenen om voor verkiezingen thuis te blijven

Op basis van mediaberichtgeving over de kiezersopkomst krijg je soms het idee dat er maar één type niet-stemmer bestaat: de gefrustreerde thuisblijver, wonend in de Bijlmer of Overvecht, die met een blik bier in de hand naar de tv roept dat de politiek ‘allemaal één pot nat is’.

Oh ja, daar kwamen de afgelopen verkiezingen in Nederland en Groot-Brittannië de apathische jongeren bij. Zij zouden volgens analisten vinden dat politici te veel in lange zinnen praten en te weinig een positieve boodschap uitdragen. Historicus Thijs Kleinpaste schreef in NRC Handelsblad: “Jonge mensen zijn gemotiveerd de wereld beter te maken – ze hebben alleen afnemend vertrouwen in de traditionele methoden.” “Veertig redenen om voor verkiezingen thuis te blijven” verder lezen

Mobiele stembus werkt als een boodschappenbriefje

Ondanks alle media-aandacht voor BNN-presentator Tim Hofman en zijn initiatief de Stembus bleven jongeren bij de afgelopen Tweede Kamerverkiezingen weer massaal thuis. Wat kan de overheid doen om hen toch naar de stembus te bewegen? “Mobiele stembus werkt als een boodschappenbriefje” verder lezen

Welk kiessysteem zorgt voor de hoogste opkomst?

Onze parlementsverkiezingen stellen 12.7 miljoen stemgerechtigden in staat om 150 politici voor de Tweede Kamer te selecteren. Het doel van ons proportionele systeem is de meerstemmigheid uit de samenleving te vertalen naar de politieke arena waar gedebatteerd en beleid gemaakt wordt.

Niet ieder kiesstelsel heeft dit doel. Kijk naar het Britse meerderheidssysteem waar één kandidaat het gehele district mag vertegenwoordigen. Ook de primaries van de presidentsverkiezingen in de VS werken op een vergelijkbare manier. Daarom moeten de regels voor het verkiezingsspel zó zijn ingericht dat de uiteindelijke winnaar ook daadwerkelijk de meest gewilde leider is. Anders heb je geen eerlijke verkiezingen. “Welk kiessysteem zorgt voor de hoogste opkomst?” verder lezen