Wiv-referendum: het ‘vreemde effect’ van de kiezersopkomst

“If you are guided by opinion polls you are not practicing leadership – you are practicing followership,” zei de Britse premier Margaret Thatcher ooit over de invloed van opiniepeilingen op de politiek. Dat klinkt inspirerend, maar anno 2018 lijken media en politici niet meer te weten wat zij zonder opiniepeilingen moeten. Dankzij peilingen kunnen tv-zenders, kranten en tijdschriften vat krijgen op de veranderende opvattingen van kiezers en hier hun berichtgeving op aanpassen. Dankzij de accurate exitpolls op de uitslagenavond kon de NOS op 21 maart een avondvullend programma maken over de gemeenteraadsverkiezingen.

Toch, wie de peilingen voor het referendum over de nieuwe Wet op inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv-referendum) volgde, zal op de uitslagenavond verbaasd hebben opgekeken. Hoe kwam het dat peilers de overwinning van het nee-kamp niet hebben zien aankomen? En hebben voorstanders van de Wiv in de Tweede Kamer zich te weinig met het publieke debat bemoeid en hielden zij zich ‘strategisch stil’ omdat zij vertrouwden op de trend in de peilingen?

Lees “Wiv-referendum: het ‘vreemde effect’ van de kiezersopkomst” verder

Opkomst én uitslag gemeenteraadsverkiezingen lastig te voorspellen

Wat kunnen peilingen voor de Tweede Kamerverkiezingen zeggen over de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen? Nu de campagnes langzaam op stoom beginnen te komen en de peilingen van Maurice de Hond weer iedere week in de media opduikt, een terechte vraag. Politicoloog Tom Louwerse is de bedenker van de Peilingwijzer, een combinatie van de grootste peilingenbureaus samen. Hij geeft op Stuk Rood Vlees aan dat de landelijke peilingen mede door het verschil in de opkomst tussen de Tweede Kamer- en gemeenteraadsverkiezingen een vertekenend beeld kunnen geven van de uitslag. Lees “Opkomst én uitslag gemeenteraadsverkiezingen lastig te voorspellen” verder

Buma en het referendum ‘dat we niet als echt beschouwen’

In navolging van het ‘nepparlement’ en ‘neprechter’ uit de mond van de PVV, introduceerde CDA’er Sybrand Buma dit weekend het ‘referendum dat we niet als echt beschouwen’. In een interview met de Volkskrant zegt hij dat het kabinet een eventueel ‘nee’ als uitkomst van het raadgevend referendum over de ‘sleepwet‘ naast zich zal neerleggen: “We hebben afgesproken dat we het referendum gaan afschaffen. Het is een rest uit het verleden. En ik wil dat die sleepwet doorgaat. Hier ga ik de keuze maken dat we dit referendum niet beschouwen als een echt referendum.”

Terwijl CDA na het referendum over het associatieverdrag met Oekraïne in de Tweede Kamer het advies van de bevolking overnam, kiest de partij nu voor een andere koers. Mede vanwege zijn zorgen over het verschil in kiezersopkomst per gemeente, verklaart Buma dat de regering de referendumuitkomst naast zich neer zal leggen. Nog voordat de Kiesraad überhaupt heeft vastgesteld of het referendum door kan gaan, bestempelt Buma de uitkomst dus als ‘niet echt’. Dat is om twee redenen problematisch. Lees “Buma en het referendum ‘dat we niet als echt beschouwen’” verder